问题：“发包人付款后总包人再向分包人付款”条款的效力 (已解决)
最佳答案：（点击查看完整答案）
【案情摘要】 2010年12月20日，路桥分公司（总包方）将福州市轨道交通1号线白湖亭站Φ609钢支撑及钢联系梁安拆工程分包给浙江华铁基础工程有限公司（分包方），并签署了《建设工程施工专业分包合同》及《补充合同条款》。同时，双方就合同价款、支付时间、违约责任等均作出了明确约定。 在合同订立后，分包方华铁公司依约向总包方下属项目部提供了钢支撑的安拆服务，共产生安拆费、租费等2274072．24元。被告未按期付款，截止2013年11月27日，尚欠1214072．24元。2013年12月24日，分包方华铁公司起诉要求被告立即支付安装费等1214072．24元，利息损失158042元（按银行同期贷款利率，自2012年3月20日暂计算至2014年4月20日，应计算至判决确定的履行之日止），诉讼费由被告承担。 被告总包方路桥分公司辩称：对原告诉称的工程款所作

返回首页